관상동맥 석회화 검사, CT와 MDCT검사의 차이점은?

관상동맥 검사는 심장 질환의 조기 발견과 평가에 있어 필수적인 절차입니다. 최근에는 MDCT(전산화 단층촬영)와 기존 CT(컴퓨터 단층촬영) 기술의 발전이 이루어졌으며, 이로 인해 관상동맥 질환의 진단 정확성이 크게 향상되었습니다. 두 검사 방법은 비슷한 목적을 가지고 있지만, 촬영 기술, 해상도, 방사선 노출 및 3D 영상 제공 등에서 차별화된 특징을 보여줍니다. 본 글에서는 CT와 MDCT의 주요 차이점을 살펴보겠습니다. 

 

 

관상동맥 석회화지수, CT와 MDCT검사의 차이점은?

 

 

관상동맥 검사 CT와 MDCT 차이점

MDCT와 기존 CT는 비슷한 목적을 가지고 있지만, 서로 다른 기술적 특징과 장점을 가지고 있습니다. 

 

촬영 방식 차이

 

1. MDCT: 여러 개의 검출기를 동시에 사용하는 방식으로, 여러 개의 슬라이스를 신속하게 촬영할 수 있습니다. 이는 검사 시간을 단축시켜 주고, 환자가 호흡을 멈추는 시간이 줄어들어 더욱 선명한 이미지를 제공합니다.

 

2. CT: 일반적으로 단일 슬라이스를 촬영하므로, 전체 영상을 얻기 위해 시간이 더 걸립니다. 이는 환자의 불편함을 증가시킬 수 있으며, 심장과 같이 빠른 움직임이 있는 부위의 이미지를 명확하게 촬영하기 어려울 수 있습니다.

 

해상도와 이미지 품질

 

1.  MDCT: 높은 해상도를 제공하여 세밀한 구조를 구분할 수 있습니다. 예를 들어, 혈관 내의 작은 병변도 용이하게 감지할 수 있습니다. MDCT는 대개 0.2mm의 작은 구조까지 식별 가능하므로, 진단의 정확성을 높이는 데 기여합니다.

 

2. CT: 상대적으로 해상도가 낮아 작은 종양이나 혈관의 변화를 놓칠 수 있습니다. 이는 조기 진단에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

방사선 노출

 

1. MDCT: 최신 기술 발전 덕분에 방사선 노출을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 안전성을 고려하여 제작된 최신 장비들은 고해상도의 이미지를 제공하면서도 노출량을 최소로 줄여줍니다.

 

2. CT: 방사선 노출량이 상대적으로 높고, 반복적인 검사 시 환자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있어 주의가 필요합니다.

 

3D 영상 제공

 

1. MDCT: 3D 이미징 기능을 이용하여 구조를 시각화할 수 있습니다. 이는 의사들이 질병을 보다 직관적으로 이해하고, 필요한 진단이나 치료 방향을 결정하는 데 큰 도움이 됩니다.

 

2. CT: 대개 2D 이미지에 의존하며, 구조물 간의 관계를 명확히 이해하기 어렵습니다.

 

관상 동맥 석회화 평가

1. MDCT: 관상동맥의 석회화를 효과적으로 평가하 수 있도록 설계되었습니다. 관상동맥 석회화의 모양을 분석하여 혈관이 얼마나 좁아졌는지 예측하는 데 유용합니다. 연구 결과, 관상동맥 석회화가 발견된 경우, 이는 실제로 중요한 혈관의 좁아짐을 나타내는 독립적인 예측 지표가 되는 것으로 확인되었습니다. 

 

2. CT: 관상동맥의 석회화의 판독이 비교적 어렵고, 협착의 정도를 평가하기 위한 정보가 제한적입니다.

 

밤에 자는 저녁형 인간이 관상동맥 석회화의 위험이 더 크다는 보도입니다. 관상동맥 석회화로 고민 중이시면 짧으니 시청해 보세요.

 

아래 링크는 CT검사방법과 부작용에 대한 짧은 동영상입니다. 궁금하신 분들은 참고하세요. [출처:길병원]

 

 

 

 

 

결론

 

관상동맥 검사에서 MDCT는 기존의 CT보다 높은 해상도와 빠른 검사 속도를 제공합니다. 이를 통해 심혈관 질환의 평가와 진단에서 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. MDCT는 특히 관상동맥 석회화 평가에 유리하며, 관상동맥 석회화의 형태와 분포를 분석하여 협착과의 상관관계를 예측하는 데 효과적입니다. 이러한 점에서 MDCT의 활용이 더욱 중요해지고 있습니다.

 

함께 보면 좋은 글

 

관상동맥 석회화지수와 CT 검사하고 치료하여 심장 지키기

 

관상동맥 석회화지수와 MDCT 검사방법